美航母趁机开向黄海
来源:环球时报 更新时间:
2010-11-25
美韩昨日决定28日起在黄海举行联合军演,并毫不犹豫地派出航母“乔治・华盛顿”号参加,以“进一步震慑朝鲜”。同日,韩国军方宣布,在包括延坪岛在内的“西海五岛”维持最高战争警戒。朝韩24日没有更多的交火,但大量的最新动向却让更大规模的冲突看上去一触即发。“朝韩全面战争会爆发吗”这个问题虚张声势的成分似乎在减少,一些大媒体也就此开始“正儿八经”的讨论,尽管给予否定答案的占了大多数。朝鲜是西方眼中“最为所欲为”的国家,其行为模式也“最捉摸不定”,在束手无策时,要求中国“管束朝鲜”成了一些西方人脱口而出的选择。但中国显然不是朝鲜这头“怒兽”的舞狮人,中国社会对朝鲜的态度是分裂的,中国外交也没有针对朝鲜的“特效药”。路透社24日援引专家的分析说:“在朝鲜问题上,你选择的绝不是好与坏,而是坏、更坏和最坏。”这可能是参与博弈各方的共同处境。
美航母进黄海不再犹豫
韩国警方24日宣布,他们在延坪岛上又发现两名建筑工人的尸体,使得此前一天炮击事件造成的死伤人数增加到死亡4人、受伤20人。“朝鲜屡次发起挑衅,需采取强烈应对措施”是24日多家韩国媒体的主流基调,韩美军事上的应对措施也密集出台,其中包括美韩军演。
驻韩美军司令部24日表示,韩美预定从本月28日至12月1日在黄海进行联合军演,届时,美国航空母舰“乔治・华盛顿”号也将参与演习。美国军方在谈到军演目的时比较谨慎,有关负责人含糊表示,此次演习早在朝鲜发起海岸炮攻击之前已做好规划,演习目的是加强威慑力,维护区域内的稳定,同时展示韩美对巩固同盟关系的决心。但据英国广播公司报道,韩国国防部重申,28日举行的军演目的是为了“进一步震慑朝鲜”。 《日本经济新闻》评论说,美韩的联合军演,除“乔治・华盛顿”号之外,还有4艘能够抗弹道导弹的宙斯盾舰,军演的目的是向朝鲜表明美韩同盟的牢固和保障地区安全的坚决意志。
此前美国派不派航母前往黄海参加军演曾引起很大争议,美国此次显然也顾及到这些争议。美军方面介绍说,美国政府24日下午已向中国通知演习计划,韩美联合司令部也将向朝鲜通知演习计划。
美联社等媒体分析认为,美韩决定举行军演,恰恰说明面对朝鲜半岛新一轮紧张局势,美国可以采用的手段其实相当有限。美韩这么做不过是照顾韩国官方与老百姓的情绪。
中国外交部发言人24日就朝韩交火事件答记者问时表示,对事件造成人员伤亡和财产损失感到痛心和遗憾,对事态发展感到忧虑。
中国国际问题专家张祖谦24日在接受《环球时报》采访时说,美国有借韩国当前的怒气突破中国人反对航母进黄海的意思,因为如果中国人现在为了航母的事大喊大叫,将直接与韩国的悲痛气氛相撞。
张祖谦认为,美国航母进黄海就是一箭双雕,过去是,现在仍然是,它绝不仅仅是为了韩国的国家安全,而是为自身在东北亚战略布局。他认为,美国航母进黄海从长远看必将在东北亚埋下一个深远的祸根,围绕它今后将出现更多的摩擦。
朝韩针锋相对
韩朝交火之后,韩国军方对西部海域的延坪岛等“西海五岛”发布最高警戒级别,另外,韩国军方还考虑在延坪岛一带增派无人机和侦察机。韩国媒体上大量出现“报仇”的声音。《东亚日报》24日的社论说:“我们清楚地记得,李明博总统曾经在天安舰事件以后表示,如果朝鲜再次采取挑衅行为,将直接攻击朝鲜的发射基地。如果政府此次也不采取强硬应对措施,而是满足于回射的几十枚炮弹,韩国必将成为朝鲜的笑柄。”《朝鲜日报》评论说:“谁也无法猜测撕下和平面具的朝鲜今后还会做出什么事,李明博政府要做好准备,对付已经露出本性的凶犯。”
朝鲜则显得相对平静。据《环球时报》记者的观察,平壤市民24日的生活似乎并没有受这一事件的影响,街头非常平静。记者当天参加朝方活动时也和朝鲜人员聊起这一事件,他们对此好像也不是特别在意,但也不愿发表什么评论。
在朝鲜媒体的报道中,相关新闻占据的位置并不突出。朝鲜《劳动新闻》24日共10个版面(平时6个版面),前9个版面都是有关朝鲜最高领导人金正日视察的消息,并且配发许多金正日视察时的图片。10版上半部分刊登金正日视察时的3张图片,图片左下角第一条消息才是朝中社23日所报道的朝鲜人民军最高司令部的公报。
另据朝中社24日报道,朝鲜红十字会中央委员会当天发布新闻公报,谴责韩国“草率的军事挑衅”是将北南关系卷入战争局面的非常鲁莽的反民族犯罪行为。
朝鲜外务省发言人24日也发表谈话说,朝方早就韩国的军演发出警告,而从地理位置上看,如果韩国在延坪岛进行炮击,不管向哪个方向射击,炮弹都将落入朝鲜领海。如果朝鲜不采取对应措施,那么韩国就企图误导舆论说朝鲜岛屿周边的水域是韩国的“领海”,韩国此次挑衅的狡猾性和恶劣性正在于此。从不说空话的朝鲜军队立即对进行实弹炮击的韩国火炮阵地采取强有力的打击措施。该发言人强调,朝鲜现在保持着极大的克制,但朝鲜军队的炮口仍然处于待命状态。
全面战争会不会爆发?
“这可能是1953年朝鲜战争结束以来,朝鲜半岛最为危险的时刻,战争的阴云再次浮现在朝鲜半岛的上空。”美国“Daily beast”网站在题为“下一场朝鲜战争”的报道中说。
美国《政治日报》24日称,朝鲜军官从32英里外望过去,首尔市中心高耸入云的现代玻璃外墙大厦棒极了,是绝佳的打击目标。韩国首都是一个玻璃城,完全覆盖在朝鲜的重火力之下。朝鲜可以连续7小时,每小时发射50万枚炮弹。朝鲜半岛战争可能会毫无征兆地发生,朝鲜在此类冲突中的目标是,在美军和韩军做出反应之前,摧毁首尔,造成上万人伤亡。
这样的议论不仅是媒体的分析。据俄新社报道,俄罗斯外长拉夫罗夫担心朝鲜半岛局势的恶化,他警告称,如果朝韩关系继续紧张,可能使半岛滑向全面战争。俄罗斯自由民主党领袖日里诺夫斯基表示,朝鲜和韩国之间的武装冲突未来还将持续,可能导致远东战争在2030年爆发。
另据日本共同社报道,日本首相菅直人表示,他要求内阁为任何出乎预料的事件作好准备。《爱尔兰时报》对此评价说,23日的炮击点燃了人们对朝韩发生全面战争的担忧,“分裂的朝鲜半岛似乎正在滑向全面战争的深渊”。
不过,也有相当多媒体认为爆发全面战争的可能性不大。路透社24日的分析说:“数十年来,朝鲜时不时发起挑衅行动,以迫使国际社会作出一定让步,但仍小心翼翼地避免引发全面战争。这次可能还是如此。”
英国《金融时报》说,这次金正日风险极高的攻击,事实上已构成一种战争行为,表明他决定逼迫韩国摊牌。但“平壤仔细调校了袭击规模,以避开大规模战争”。报道还援引专家的分析认为,此次炮击落入了一个“棘手的中间区域”――在黄海海域发动袭击,属于朝韩两国司空见惯、周而复始的冲突范畴,但炮轰平民的事情以前还没有发生过,“挑衅循环已进入了一个更高层轨道”。
世界的选择余地都有限
朝鲜的此次炮击让很多国家陷入尴尬之中。
韩国总统虽然警告要“大规模报复”,但《华尔街日报》透露称,李明博23日召开高级安全顾问紧急会议时,下的第一道命令就是“确保此事不升级”。据路透社报道,韩国政府小心避免提及任何迫在眉睫的报复行动,已经引起韩国年轻人的不满,一名36岁的公司职员说:“我们的政府看起来十分胆怯。他们一直说要‘报复’,但回头看看3月份的‘天安’舰事件,我对政府的回应感到很郁闷。”
美国总统奥巴马是于当地时间23日凌晨3时55分被叫醒得知这一消息的,“美国之音”援引官员的话说,奥巴马对朝鲜的行为非常气愤,表示美国与韩国“肩并肩站在一起”。但奥巴马接受美国广播公司关于“美国是否会就此采取军事行动”的提问时,却未作直接答复。《政治日报》称,奥巴马政府采取的是“坚决而低调的路线”。但路透社认为,华盛顿誓言美国外交不会姑息恶劣行径,但朝鲜周二对美国的盟友韩国发动炮击,已是三天内第二次考验美国誓言,朝鲜再次把美国逼入“选择有限”的境地。
在有限的选择之中,要求中国“管束朝鲜”的声音大量涌现。据法新社报道,数名美国国会议员23日强烈呼吁中国应更努力地约束“肆无忌惮的朝鲜”。参议员麦凯恩说:“为了区域安全及稳定,我要求中国扮演更加直接且负责的角色,来改变朝鲜鲁莽的行为。”
另据韩联社报道,奥巴马以及日本首相菅直人24日与李明博通电话时都要求中国对朝鲜明确表态。澳大利亚外长陆克文24日也敦促中国利用影响力,阻止朝鲜的“疯狂挑衅行为”。
美国《纽约时报》倒像是看出了中国的难处 。该报在题为《中国面临一个恼人的邻居》的文章中称,朝鲜追求无休止的对抗使许多人都疑惑它的底线究竟在哪里,而最想知道的无疑是它的“老大哥”中国;尽管穷困的朝鲜严重依赖中国的援助与支持,但它似乎一直在例行地藐视中国每一项外交努力。
实际上,朝鲜的行为对自己也未必有利。英国《每日镜报》24日分析说,此次袭击表明,朝鲜希望扩大影响,并拿回谈判主动权,这是最为古老的把戏;但专家认为,朝鲜很难如愿,“近年来,两国均频繁展示肌肉,韩国和朝鲜的言语均十分强硬。”美国Daily beast网站评论说,韩国和美国没有什么好选择,但我们的底线是,让平壤的坏家伙也没有什么好的选择。
张祖谦认为,朝鲜以往有过多次通过打战争边缘战术牌获得好处的经历。朝鲜这样做的根本原因是,朝鲜国内的政治经济体制无法维持自身的生存,不得不通过挑起危机之后,再做出让步以获得国际援助。如果这个根本原因不解决,朝鲜搞战争边缘战术的做法不会停止。