颜强:理性思考莫沉迷金牌
来源:体坛网 更新时间:
2010-11-17
体坛周报讯 @颜强(本报评论员):参加亚运会,所有中国选手当然都是冲着最佳成绩而去的,杨明观点不是否认这些个体和团队纷争的意义,而是对中国竞技体育唯金牌论的怀疑。竞技体育和群众体育不冲突,竞技体育能提升群众体育。这似乎更无可辩驳,但事实呢?20年来,中国竞技体育扶摇直上,但中国整体社会体育参与程度、中国青少年的身体素质、中国社会越来越严重的高血压高血脂超重肥胖现象,已经隐隐成为社会传染病。杨明忧虑的,正是这种过于偏重竞技体育,导致的一种精英体育模式,对于整个社会通过参与体育运动提高国民素质的忽视。这既不算偏离事实的“高论”、更不是“颠倒是非”,而是切中肯綮的理性思考。杨明所说的,并不是亚运会金牌拿多了是坏事,他担心的,是在这股金牌风潮之下,当局者更加偏执地着迷于金牌,转型转轨为“体育强国”的难度,在未来会更大。
@楼坚(本报评论员):殷局长站出来和新华社记者杨明公开叫板,这是好事儿。双方各有各的道理,惟有一点我实在不敢苟同殷局长的意见:杨明并不需要依靠此事来出名,这位从事了20年体育报道的记者,早在2001年足坛打假揭黑的战役中就已名满天下,两次获得“中国新闻奖”,2004年更获“罗纳德·里根新闻奖”。追究“动机论”在辩论中是很愚蠢的一件事情,反而恶化了讨论的空气。万一杨明也说,“殷局长你就是为了升官”,这就变成于事无补的论战了。
@张斌(CCTV5评论员):请不要对双方的讨论产生概念上的混淆,杨明的言论反思金牌,并不是不要金牌,而是对于体育价值观念和体育化生活方式的一种讨论。看看三大球,你就会知道,传统的体制已无法解决中国竞技体育遇到的所有问题了,而中国体育怎么可能仅仅是竞技体育呢?
@妙红(本报特约评论员):殷局长要记者杨明先搞清什么是奥运精神后,再去做那些“颠倒是非”的事情。一名体育局长对一名记者的评论如此光火,看来杨明的确是踩到了局座的尾巴。殷局在批驳时说了,奥运精神就是“更高更快更强”,运动员不拿金牌,难道去拿耗子多管闲事?我们并不否认“更高更快更强”是奥运精神一个组成部分,但奥运是要每一个人都去做更高更快更强的事情,而不只是那千把名运动员。只是,顾拜旦在创立现代奥运时,没有想到他所倡导的竞技精神、生活态度、人生哲学以及和谐、自由、健康、积极的现代伦理观念,只有竞技一项,才是中国体育官员的政绩考核指标。