没完没了的“罗生门”
来源:现代快报 更新时间:
2011-08-13
免职门
矿难事故降级
副县长就不免职了
因矿难被免去现职,却仍以副县长身份工作、出席公务活动,河南省泌阳县矿难追责“闹乌 龙”。12日,驻马店市官方作出说明:因两名矿工后来获救,事故等级降级,未对副县长王新 科履行免职处理程序。
2010年3月22日零时40分,河南省驻马店市泌阳县顺达矿业发生透水事故,当时11人被困井下 ,生死不明。主管安全生产的副县长王新科被免职。事发一年半后,有媒体近日披露,被“就 地免职”的王新科,过去一年来一直以副县长身份工作,近期还兼任该县政法委书记。
根据中办、国办《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,引咎辞职、责令辞职、免职的 党政领导干部,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。
针对副县长免职一事,驻马店市委组织部干部科的葛科长接受记者采访表示,市委组织部从 未下文免去王新科副县长职务。葛科长说,按照程序,如果免去其副县长职务,要通过市委常 委会议,再由组织部门下发相关文件。
12日,驻马店市委宣传部发布的一份情况说明似乎使这件事明朗化。说明称,因两名矿工获 救,事故等级降级,根据有关规定,未对王新科履行免职处理程序,仍然行使副县长职责。
按该说明所述,泌阳县顺达矿业透水事故,当时有11人被困井下。根据国家《生产安全事故 报告和调查处理条例》,初步认定这起事故为重大事故,参照《河南省人民政府关于进一步加 强煤矿安全生产工作的若干意见》,“提出要免去副县长王新科的职务,并向新闻媒体披露。 ”
“后经连续8天9夜的奋战,成功抢救出两名矿工,事故等级从重大事故(死亡10至29人)降为 较大事故(死亡3至9人)。”因此,没有履行对王新科免职处理的程序,仍然行使副县长职责。
不过,媒体对上述说明仍存疑问:既然是特定情况下作的免职决定,何以8天后再更改?副县 长免职不是儿戏,最终未履行程序为何不及时向媒体说明?造成9人死亡的矿难仍属较大事故, 时至今日,为何不见公布处理相关责任人?综合
艳照门
一会儿说PS
一会儿说被色诱
还有更多借口吗?
昆明市发改委一官员被网上曝出聚众淫乱照片后,公众和媒体在了解真相的过程中多次遇到“ 谜团”。虽然近日公安部门和纪检部门已经陆续发布了相关色诱事实和处理决定,但由于“谜团 ”未消,仍遭到了公众的质疑。一些专家认为,应对公共舆论事件是执政能力的重要组成部分,面 对公众的关切,需要相关部门有足够的“及时说话”“真诚说话”,说“公众听得懂的话”。
相关部门说法不一、多次反复
据警方9日发布的调查结果:今年7月31日“百度贴吧”“天涯社区”先后出现网名为“巍巍西 山”“东泰山”发表的留有成某电话号码的相关帖文和图片。
11日记者仍能检索到天涯社区这条题为《捡到U盘,疑似昆明发改委官员艳照视频,请纪委收货 》的帖子,其中附有3张数名男女裸体在床上的照片,场面不堪入目。帖文大意为“在昆明某洗浴 中心捡到一个U盘,里面有几段自拍淫乱视频,根据U盘上的其他文件推测,这个应该是昆明某发改 委官员的。”
此后的事件发展进程可谓曲折多变:帖子曝光后8月2日即有媒体报道称昆明市发改委回应“艳 照视频与发改委毫无关系,已报警”,后又有媒体报道昆明市发改委确认照片中的男子是收费管 理处副处长成建军。3日,云南网、昆明信息港等网站先后发布消息称“昆明市公安局刑事技术 检验部门检验认定,艳照门图片为人工拼接修改后形成”,但这一消息随即被昆明市公安局否认 。昆明市市委宣传部官方微博“昆宣发布”转发了云南网这条消息,但随后进行了删除。4日昆 明信息港再次发布消息称“经记者向昆明市公安局求证,艳照确系拼接修改合成”,并被“昆宣 发布”再次转发。昆明市公安局新闻发言人、新闻办主任姚志宏也转发了这条消息,称“图片本 身而言,通过警方的图形、视频专家鉴定,确系被加工处理过。鉴定结论昨天已向有关单位部门 进行了反馈。”但5日,媒体又报道昆明市发改委称“没有接到任何部门的反馈”。
在数天的等待中,以上令人眼花缭乱的过程导致有网友表示“自己的心脏受不了折磨”,期待 真相尽快公布。
警方公布调查结果引来质疑
9日,昆明市公安局终于正式召开新闻发布会,新闻发言人姚志宏发布:五华分局月牙塘派出所 接到市发改委工作人员成某报案,称7月23日至7月31日多次收到敲诈勒索短信,对方称掌握其参 加淫乱的资料,向其勒索6.3万元。警方查明,这是一起犯罪嫌疑人经预先合谋,分工合作,通过互 联网交友网站,寻找物色到成某,于今年4月色情勾引其到预先准备好的昆明市一居民小区住宅内 聚众淫乱,暗中使用摄像机将淫乱场面秘密拍摄成视频,再以视频截图对成某进行要挟,实施敲诈 勒索的刑事案件。4名涉案违法犯罪嫌疑人已先后在昆明、湖南、河南等地被我市公安机关抓获 ,4人对其违法犯罪事实已供认不讳。犯罪嫌疑人对截图做过技术处理。对成某的违法行为,公安 机关将依法作出处罚。
然而,警方的“权威”调查结果却引来了诸多质疑。如搜狐网友“骨头架子”说“你信不信, 反正我不信”,一名搜狐手机网友说“我很纳闷4个犯罪嫌疑人费了那么大的周折只敲诈勒索6.3 万。一个人划下来还不到2万,还要千里迢迢地分散到湖南、河南等地”,新浪网友“天比心高” 则认为“2007年的照片,2011年来敲诈——狗屁不通啊”。
一些群众还认为警方公布的结论避重就轻,为成某开脱。有网友讽刺“官员是正直的,都是你 们刁民陷害”。新浪网友“仁戈”说“色诱这词用得好。如果有人打劫银行可以说银行是‘财 诱’罪犯了,都是银行的错。”
11日,有消息说昆明市纪委已对成某作出开除党籍和撤职处理,记者从昆明市纪委证实了此事 。
妥善处置公共舆论事件考验政府公信力
记者注意到,结论公布后多家媒体评论员发表了评论,均对这一事件中政府相关部门前后说法 不一、官方消息频频“翻案”的问题进行了批评。另一方面,网友也批评声不断,一名网友说“ 从不承认到PS再到无辜的被色诱……只觉得要多无耻有多无耻”,有网友则说“昆明警方一时说 发改委官员艳照是PS的,一时又说发改委官员艳照案系团伙色诱后实施敲诈的,还有更多的借口 吗?不如告诉网民说发改委官员是给艳照里的女人强奸的。”
“种种迹象表明,昆明市相关部门对此事的处理不够完善,已经在一定程度上影响了政府公信 力,使公众产生了信任危机。”云南省社科院社会学专家李进参认为,相关部门在应对此事时不 够成熟和沉稳,在没查清真相之前就匆忙地透露一些信息,给公众带来了困扰。新华社
PX门
真相不能“躲猫猫”
闹得沸沸扬扬的大连PX项目似乎露出搬迁迹象:大连市政府表示将全面调查和评估项目的安全 状况,并对项目搬迁进行论证。这值得赞赏。但E哥觉得,和搬迁同样重要的,是真相。
PX到底是怎么回事?项目是不是未批先建?环评是不是有疏漏?规划选址谁拍的板?围殴记者为 哪般?这些疑问一天无解,大连PX项目就永远是悬在人们心头的“火药桶”。
如今,在关乎自己生命财产安全的事件上,人人都是“真相控”,每个人内心深处都有追求真相 的渴望。遗憾的是,真相又一次跟我们“躲猫猫”,成了最昂贵的奢侈品。
殊不知,一旦真相缺失,就会谣言当道,恐慌成灾。
不要怪谣言太多太离谱,要怪就怪真相太少太滞后。我们为什么相信传言?因为我们从未被告 知真相。
E哥得知,从大连PX项目开建至今,不少人就一直蒙在鼓里。作为重大引资项目的开工,政府没 有大肆宣扬,可谓高危项目,低调推进。至于规划选址,群众更是不知情,即使在尘埃落定之后,也 没有履行一个哪怕是简单的告知程序。如果不是台风“梅花”,如果不是那些围殴记者的“牛人 ”,这个项目想必还会继续潜伏下去。
如今,虽然项目提上搬迁议程,但E哥希望,项目既然稀里糊涂地建了,就不要稀里糊涂地搬。搬 迁之前,有必要还原给公众一个真相,项目从头至尾到底是如何运作的?如果没有真相,项目即使 搬迁了,也只能是污染的搬家、灾难的转嫁。
真相之后是问责。决策失误谁之过?招商失败谁买单?监管失控谁之错?政府失信谁之责?常言 道,谁酿的苦谁咽,谁欠的债谁偿。不能再像过去那样,不出事就是金山银山,出了事就是百姓买 单。
问责也不是非要谁丢官入狱,而在于今后不再犯错。涉及公共安全的重大项目的上马,必须尊 重科学精神、坚持民主决策、广泛倾听民意。否则,由地方政府一手包办,极可能被政绩绑架,生 态环境和百姓利益很可能为GDP让路。(记者 张泽伟)