让小城市有更多“创意革命” 来源:环球时报 更新时间: 2011-01-13
创意产业这个新行业,如今在发达国家和发展中国家都风生水起。中国就有北京、上海、深圳、成都和杭州等城市,正在凭借这一新兴产业寻求经济腾飞。然而细加留意,中国的一座座“创意之都”几乎都是原本经济实力就在全国属于一流的城市。创意产业无疑会让这些发达城市脱胎换骨,可是其他二三线城市就该站在局外吗?
让我们拿中国和英国做个比较。北京是中国在创意产业上花力气最大的城市之一,去年由市政府投资5亿元人民币,已经建立一个上千家企业参与的创意产业交流平台,交易额达17亿元人民币。而英国2010年创意产业上的盛事,则是伦敦德里当选2013年“文化之都”,成为英国发展创意产业的重点城市。
请注意,虽然只差两个字,北爱尔兰小城伦敦德里在经济实力上可跟伦敦有天壤之别。后者早是国际化都市,伦敦德里只是一座人口不足9万、长年以农耕经济为主的、经济落后一大截的小城。不过,就是这座不起眼的小城,在去年7月居然击败伯明翰以及谢菲尔德,成为英国2013年创意产业的中心地区。由于大型活动层出不穷,伦敦德里目前最稀缺的就是创意产业人员,该市甚至打出让人怦然心动的招聘广告――带着你的电脑来吧,让我们一起开动脑筋。
伦敦德里不是英国在创意产业上扶植的特例,摊开英国地图由北往南逐一列举:苏格兰的邓迪和阿伯丁、英格兰的纽卡斯尔和利物浦,这些英国老城在二战后已经沦为经济落后城市,但都被英国政府逐一挑选成为英国新的“创意之城”。另外,与中国往往将新创意、新科技放在发达城市试点不同,英国往往将创新技术运用在二三线城市甚至边陲小镇。一些由政府或企业资助的英国创意产业公司就将为苹果公司设计的APP教育软件给当地小学免费使用,让这些孩子们率先享受到科技的进步。
这种创意产业全国布局,或者可以称为是有倾向性的向经济欠发达地区布局的做法,已经让英国在国际上树起了口碑。如今,苏格兰的邓迪大学已经成为包括中国留学生在内的设计学科海外学子青睐的名校;如果你坐火车驶进纽卡斯尔,见到的第一座地标性建筑,就是这座城市的创意产业中心。
从中国和英国在创意产业上的布局不难看出,前者是将创意产业看作让经济已成熟的一线城市“华丽转身”的新途径;而后者则更愿意看到创意产业融入每个城市、每个角落。事实上,在创意产业每年给英国带来的超过千亿英镑的收入中,伦敦所贡献的只是其中的20%,大部分收益来自那些原本没份参与到这场“创意革命”的二三线城市。
英国并不是中国在创意产业发展上唯一可以学习的例子。像意大利,该国就在支持北部以米兰、都灵等城市作为时尚创意产业中心的同时,也扶持南部经济落后的那不勒斯等地,帮助当地设计产业工人重新找到出路。欧洲人在创意产业上的态度可以总结为:创意是个人的,而创意产业却应该惠及全民社会而不是个别城市,这一点也是力求发展文化产业的中国应该借鉴的。