“中国拯救”让欧洲犯嘀咕 来源:环球时报 更新时间: 2011-01-13
在欧洲的神话传说中,既有扶危济困的“白衣骑士”,也有暗藏杀机的“特洛伊木马”,这两种截然相反的角色最近都被套在了中国身上。产生这种矛盾心态的根源是欧洲“深不可测”的债务危机,前提是中国伸出援手,购买了欧洲一些国家的国债。出于各种目的,许多欧洲人期望中国成为欧洲的救世主,甚至给中国戴上“全球经济救火队”的高帽。但欧洲显然没有完全适应自己的“新角色”,担心“中国如此一来,会不会像买下非洲一样买下欧洲”,中国的投资后面是否有“特洛伊木马式的阴谋”?对此,一位中国学者认为,中国的实力决定了它不可能成为欧洲的拯救者,但中国的投资对处于困境的欧洲来说是精神上的雪中送炭,中国希望以此换来平等相待。中国国际问题研究所所长马振岗说,实际上,中国也一直接纳主要来源于欧美的外国投资。如果按照这些西方人的逻辑,岂不是意味着它们已经在中国播下了无数的“特洛伊木马式的阴谋”?
中国――欧洲和全球经济的“救火队”?
日本财务大臣野田佳彦11日在东京召开新闻发布会表示,日本计划购买欧洲金融援助基金发行的债券。这是继中国表示出对欧洲的信心后,第二个国家作出类似的表态。消息一出,欧元汇率再次表现出上涨势头。美国彭博社称,“日本在跟随中国的步伐,对陷入债务危机不能自拔的欧洲进行援助”。报道引用经济学家的话称,“这显示出世界正在一起救助欧洲”。日本《产经新闻》称,日本购买欧债是受中国的影响。《朝日新闻》认为,可以期待能够带动韩国和中国台湾也来购买欧债。
“新超级大国拯救旧世界”,德国《新德意志报》10日这样写道。文章称,“中国拿着支票簿来让老欧洲兴奋不已”。奥地利新闻网11日题为“中国帮助可怜的欧洲国家”的文章说,世界出口冠军正成为欧洲最大的贸易伙伴,并希望其庞大的外汇储备来稳定欧元,“中国成了拯救欧洲的白衣骑士”。欧洲理事会对外关系部门的高级研究员何塞?托雷布朗卡在接受美国《基督教科学箴言报》采访时更把中国的作用捧到“救世主”的高度,他说:“从财政角度看,中国已经成了‘全球经济救火队’。”他还略感委屈地表示,中国这样做是“为了寻求欧洲对华武器和高科技出口解禁,但欧洲对此别无选择,只有接受”。
“这是部分西方媒体在给中国戴上一顶无法承受的高帽。”中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任沈骥如在接受《环球时报》记者采访时表示,欧盟是中国的最大贸易伙伴,如果欧盟的经济出现问题,中国肯定会受到影响。购买西班牙等国的国债,这是对欧盟物质与精神上的双重帮助,是互利共赢的表现。但沈骥如认为,去年年中,欧盟设立总额7500亿欧元的救助机制,帮助陷入债务危机的欧元区成员国,但欧元半年多来持续下跌。中国购买的欧洲国家国债只有几十亿欧元,根本起不了决定性作用,更多的是增强国际市场对欧元的信心。他说,中国还是个发展中国家,不可能也没有能力搭救众多发达国家。因此指望中国成为欧洲乃至世界经济的救世主,至少是一些西方媒体的误解。
欧洲有人担心被“买走一切”
如今,得到中国援手的欧元好不容易能够喘口气,但一些人却开始怀着某种失衡的心态议论中国的这些投资。法国《观点》杂志的文章称,欧洲对中国影响的加强和资本进入持“谨慎欢迎态度:一方面,欧洲别无选择,且也同样希望摆脱对美国的过度依赖,和中国一拍即合;但另一方面,许多欧洲人担心,中国会提出令欧洲人无法接受的政治或经济回报条件”。奥地利《提洛尔日报》11日以“中国在欧洲进行一个危险的游戏”为题说,“中国注资帮助欧洲债务国家主要是自我服务。它不仅仅是为了帮助一些欧洲小国,它首先考虑的目标是影响力。例如拉拢欧盟以解除对其的武器禁运,获得欧洲高科技等”。
法国欧洲议会议员布鲁诺?戈尔尼施1月4日将中国对欧洲的投资称为“包含殖民意识的新版马歇尔计划”,称中国挟巨额外汇储备之威在欧洲大肆收购,将令欧洲“重蹈二战后接受马歇尔计划的覆辙”,像“非洲那样被中国资本买走一切”,从此丧失主导权,因为“谁出钱,谁就有权发号施令”。他认为中国会借机收购欧洲核心企业,窥伺关键技术,这些不仅是投资,也是“政治谋略”,因此欧洲必须提高警惕、拿出对策。他呼吁“欧盟是时候悬崖勒马”,必须尽快制定政策,以免让中国人的钱把什么都买走。法国《十字架报》也称, “中国已成为美国最大债主,接下来是欧洲,接下来中国也许会试图扮演世界的救世主”。还有媒体称,“欧洲正在中国化。希腊港口比雷埃夫斯已在中国手中。”
对中国在欧洲最危险时刻施以援手却引来无端猜疑,西方也有声音认为“有些过分”。德国《新奥斯纳布吕克日报》称,中文中的“危机”这个词语也含有“机会”的意思,“以实施稳健经济政策见长的北京政权援助欧洲,选择了一个正确的时间”。德国《明镜》周刊称,“欧洲主权债务危机仍一眼望不到尽头,但至少有一个国家仍信任欧元,中国领导人已经承诺在欧元区困窘之时将会提供帮助”。
美国《华盛顿邮报》称,尽管人们对于这些投资是否真的能吸收欧元区危机国家发行的所有债权仍不明了,但中国在支持欧元上具有战略意义。市场的反应凸显中国资金的全球影响力,仅仅是提到北京可能对欧洲伸出援手,就对一些投资者产生镇静作用。
设在英国的欧洲智库“开放的欧洲”研究中心主任劳里穆拉里对《环球时报》记者说,中国在国际社会上的地位和30年前迥然不同。但欧盟的一些人还没有意识到中国这个发展中大国对于欧洲未来的价值,仍然处在“欧洲主义”的小圈子里,时刻担心中国的发展会伤及它们的利益。他认为,跟欧洲嘴上说的“全球化”完全相反,欧洲对中国的复杂心态显示出“小欧洲”的心态越来越窄。
欧洲走到一个转折点
“谁将成为世界的第三大强国?”这个问题是最近德国英戈尔斯塔特市举行的一次有几百名欧洲学者和官员参加的专题研讨会的主题。欧盟能源专员奥汀格在会上表示,欧洲是很有可能的,因为“欧盟已有规模,这样就可以以G3的身份坐在中美的会议桌边”。然而,他的观点却没有得到大多数欧洲学者的认同,许多人认为,更可能充当这一角色的国家是印度或者巴西。
欧元诞生被欧洲形容为“历史性的转折点”。欧盟当时定下一个“战略目标”:在十年内成为“世界上最具竞争力的经济体”。然而10年过去,德国《商业通讯报》称,“这句话已经被证明是一个可怕的天真想法”。不过,欧洲现在确实走到了一个转折点。德国《世界报》写道,如果欧盟不能战胜这次货币危机,欧洲永远不会成为“世界领导力量”,将只是一个地理名词。二战后欧洲有过三次危机。美国的马歇尔计划曾帮助欧洲走出第一次危机;上世纪70年代末的危机,欧洲齐心协力渡过难关;现在欧洲面临第三次政治经济危机。该报还刊载了题为“你认为欧元区2011年会不会破灭?”的调查,结果在7083名参与者中,66%认为可能。
欧洲媒体观察网称,长期以来,欧洲的经济福祉跟政治上忠于美国设计的全球秩序相连。鉴于欧盟整个经济体系跟美国经济紧密相连,而美国经济又是基于无情的资本主义,因此欧盟在这次危机中成为牺牲品。文章称,现在这种秩序正在瓦解,欧盟将必须调整其经济政治,使之朝向新的权力中心,转向亚洲或其他跟华尔街没有瓜葛的地方。
英国《卫报》说,欧洲现在面临的是一场中年危机,通常应对这种危机的药方有:寻找更好的方式舒缓压力、承认你已经不再年轻,把这看作是一个改变当前生活的机会,拓宽新的活动等。但迄今,欧洲一直回避这些选择,仍在坚持返老还童疗法,相信青春可以永驻。
事实上,欧盟确实出现调整的迹象。负责制定外交政策的欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿上个月提出一份政策文件。该文件称,“当前的武器禁运是欧盟-中国在外交政策和安全措施方面加深关系的一大障碍。欧盟应该讨论其实际影响,并制定出前进的方法。”对此,《纽约时报》10日专门提醒欧洲“注意解除对华武器禁运的风险”。文章引述前美国驻北约一名高官的话称,“如果解除禁运,美欧关系会陷入低谷。”
中国社科院专家沈骥如说,西方一些人一边给中国扣上沉重的“大帽子”,一边炒作中国此举是为了“买走一切”或是为了换取“对华武器解禁”等“中国私心论”,这是“变相的中国威胁论”。他说,中国一直主张中欧双方建立平等互信互利的关系,而欧盟却一直对华实施武器以及高技术封锁,企图限制中国发展。现在中国凭借自己的努力照样可以研制出歼-20这样的高尖端武器。中国要求欧盟解除禁运,不是要买他们的武器,而是希望中欧能够做到平等相待。欧洲一些媒体怀疑中国借买国债之机与欧盟进行某些政治交换,只能说他们是“以小人之心度君子之腹”。
法国《世界报》称,对欧元区而言,不可能拒绝中国伸出的援手,因为事实已证明欧元区无力自救,美国不仅自身难保,而且施救的条件只会比中国更苛刻。实际上,欧元刚获得中国支持性言论的支撑,就又遭遇到来自大洋彼岸盟友的打压。5日,美国信用评级机构穆迪公司称,可能会将葡萄牙的信用评级下调两档。
法国《20分钟》杂志称,也许中国选择向欧洲提供援助是“功利主义”的,但关键在于当欧洲大难临头,只有中国这一只可靠的手伸出时,谁会在意什么意识形态分歧或人权讨论?