陈水扁一审无罪令岛内哗然 来源:环球时报 更新时间: 2010-11-08
一场原本激不起太大火花的“五都”(五大“直辖市”)选战,因为“二次金融改革弊案”陈水扁一审被判无罪,在选前20天掀起波澜。他还未踏出看守所,就已为选举投下震撼弹。然而,陈水扁案这把刀砍下去,究竟是伤蓝还是伤绿,目前岛内没人能说得准。
众所瞩目的“二次金融改革弊案”历经十个多月的审理,终于在5日宣判。令岛内十分震惊的是,当初被特侦组起诉的21名被告,包括收受元大和国泰金控(金融控股集团)7.1亿元(新台币,下同)贿赂的陈水扁夫妇以及涉嫌从事海外洗钱的元大等企业,经由周占春担任审判长的合议庭认定全部无罪。
周占春按照“中华民国宪法”列举的“总统”法定职权“外交、国防、两岸”,认为陈水扁管不到金融集团合并,不构成特侦组起诉的罪名“对于职务上行为收贿罪”。因此,国泰的5亿元是给陈水扁选举的政治献金,元大给陈水扁夫妇的2亿元只是“探知政府当时态度”,都不算行贿。《联合晚报》嘲讽说,判决书中的“误会”,首先指陈水扁误解了自己有权干涉金控合并,所以多次公开喊话;至于金融业者,则是“误会了总统有权干预合并而送钱”。此外,陈水扁家利用国泰世华银行保管室存放7.4亿元,合议庭认为,他们收受的款项不是贿款,所以这些钱就不是重大犯罪所得,加上检方未举证或举证不足,无法认定陈水扁和妻子吴淑珍有掩饰或隐匿重大犯罪所得的行为。
周占春还在无罪判决理由中“修理、消遣”马英九,称马连机场手推车更换、买火车票、生态湿地是否保留及台军体能测验标准等都要插手,“与扁一样逾越总统的法定职权”。听到这样的判决结果,陈水扁马上流露出欢笑神情。
蓝营反弹强烈。“立委”洪秀柱说,法官周占春的判决理由令人痛心疾首,对于这种为贪污开脱、还消遣马英九、充斥谬论的判决,“声称司法改革的马总统还能继续沉默、无为而治吗?”在5日晚的政论节目中,不少蓝营支持者把矛头指向审判长周占春,但仍旧有不少民众把账算到马英九头上,认为他无力办扁,强调年底“要用选票给国民党一个教训”。国民党内部一方面认为,扁案激起了支持者的热情与愤怒,也唤起了民众对于民进党贪腐的记忆,或许能为国民党选情加分;但另一方面也担心,扁案进度缓慢一直都是深蓝心中的痛,如果国民党没有妥善处理,一定会冲击“五都”选情。据悉,国民党已决定发动群众走上街头,21日“为台北而走”游行临时调整主轴,纳入“坚持司法改革、反贪腐”议题,以减缓对“五都”选举的冲击。高层也是接连喊话,“希望支持者化悲愤为投票动力,不要让绿营得逞”以及“与其对司法失望,不如出来投票”等。国民党高雄市长候选人黄昭顺干脆发起“阿扁无罪、全民声讨”联署,希望激起泛蓝选民同仇敌忾。
6日,马英九虽未直接评论扁案,却意有所指地提到现在台湾廉洁度已全面回升。《中国时报》称,陈水扁获判无罪,冲击最大的是“当初用选票把马英九送上总统宝座的蓝营选民,期待马制裁扁的希望落空,最后究竟是选择用选票表达对马的不满,还是支持马维护司法独立?”文章说,蓝营怕流失基本盘,大游行增列“反贪腐”,“身为执政党却选择走上街头,不啻于走民进党执政时的老路,不仅说服力大大减分,更难免落人口实”。
深绿士气大振。据《自由时报》报道,陈水扁办公室与本土社团预计8日召开记者会,9日在“立法院”前举行“一边一国大团结挺扁晚会”,要求立刻停止羁押陈水扁。陈水扁儿子、高雄市议员候选人陈致中声称,对判决感到安慰,最希望父亲早日获得自由。但民进党内部评估,扁案若被炒热,民进党未必得利,因此还是要维持“强调治理能力的竞选路线”。民进党主席蔡英文表示“尊重司法”,发言人蔡其昌称,“五都”选举是治理能力的竞赛,其他问题都不如治理能力来得重要。“立委”林淑芬则认为,这个判决对国民党应该是“赚死了”,中间选民可能会出来投票给蓝营。
《中国时报》分析称,之前陈水扁在看守所内频频下“指导棋”已让民进党急着保持距离,以免吓走中间选民,如今扁一审被判无罪让深绿士气大振,也让民进党面临考验。作家桑品载撰文说,陈水扁一审无罪所产生的政治效应,“蓝绿损益难判”。文章还调侃说,根据周占春的解释,原来“总统的职权仅限于宪法所列举的”,“那么前些日子大家怪马英九在八八水灾时不尽责,岂不是误会一场?”
法律界人士认为,特侦组一定会上诉。据悉,特侦组两年多来起诉三波相关扁案,其中第一波“国务机要费案”、龙潭案及洗钱案等,陈水扁被判20年,目前上诉“最高法院”;5日“金融改革弊案”判决则是继“侵占机密外交款案”后第二件判决无罪的案件。《联合报》嘲讽说,要不是周占春,我们不知马英九这么笨,“他不知道财团都很愿意送钱给总统吗?只要不涉及宪法职权里的国防、两岸和外交,再多钱都叫政治献金,大家都没罪,马英九你放心大胆地拿吧!”该报社论还称,周占春的逻辑简直就是“开了一张犯罪空白支票给总统”。《联合晚报》说,陈水扁的无罪判决既然认定他误解了“总统”职权,金控业者也误会了扁有权干涉,“扁贪的那么多亿元,岂不是成了诈骗?”6日,就有法官被邻居询问,“为什么总统收钱没事?”一些检察官认为,这样的判决等于宣示以后想行贿的人直接找“总统”最安全,不会有法律责任,他又是最有影响力的人。
《中国时报》总结说,一场司法判决搞得蓝绿狼狈不堪,“唯一可以确定的是,蓝绿双方谁有足够智慧度过这场司法风暴,谁就可能是最后的赢家”。